近期十五头野生亚洲象一路北上接近昆明的环境引发了庞大的存眷。最近几年来，糊口在云南省南部的亚洲象显现慢慢分散的趋向，除种群徐行增加带来的栖息地需求增添的缘由，亚洲象适合栖息地整体削减和破裂化加重，是亚洲象向外分散的最底子缘由。一项2017年的研究显示，1975-2014年间，在亚洲象散布的西双版纳、普洱、临沧三地，自然林面积削减了16%，经济作物莳植、根本举措措施扶植等报酬勾当显著增添，并使自然林被不竭割裂、片断化不竭加重[1]。亚洲象庇护面对的栖息地问题只是中国和全球野活泼物庇护面对的一样问题的缩影——破裂的天然生态系统必需尽快获得修复，依托其为生的人类和野活泼植物才能有真正可延续的将来。

1975-2014年，西双版纳、普洱、临沧地盘操纵和亚洲象散布转变 [1]

6月5日是世界情况日，本年的主题是“生态系统修复”，同时，今天也标记着结合国“生态系统恢复十年（2021-2030）” [2]倡议步履正式启动。这一倡议旨在预防、遏制、改变全球陆地和海洋生态系统的退化，以应对全球天气危机，庇护生物多样性，加强食粮平安和水的供给。

无控制的开辟和过度操纵使天然生态系统遭到了极年夜的粉碎：全球的自然林一向在延续削减，曩昔5年平均每一年仍有1020万公顷丛林消逝[3]；全球85%的湿地面积已损失，66%的海洋正在积累愈来愈年夜的影响。生态系统的粉碎和退化使其供给的各项办事功能年夜打扣头，直接影响到人类对食品、水和药物等资本的获得、应对天气灾难和极端事务的韧性和生计选择等。

人类社会正面对着应对天气转变、庇护生物多样性和保障人类福祉三年夜挑战[4]。结合国秘书长古特雷斯暗示，“没有年夜天然的帮忙，我们将没法成长乃至没法保存。” 生态修复对应对天气转变有显著裨益：可以下降社会经济在天气风险下的表露和敏感度，加强应对天气转变的韧性和潜能。同时，生态修复为庇护生物多样性供给了可贵的机缘，而且在其推行和展开的进程中，也有益在增进社会包涵，生计改良，体系体例布局、政策和法令东西的利用和完美。

研究显示，全球跨越20亿公顷已被砍伐和退化的地盘存在恢复的潜力[5]。具体到各个国度和地域，生态修复步履的计划和实行成效与本土生态平安、社会经济、人平易近福祉有着更明白和实际的联系关系。

中国在客岁发布了由国度成长鼎新委、天然资本部会同各相干部分配合研究和编制的《全国主要生态系统庇护和修复重年夜工程整体计划（2021-2035）》（以下简称《计划》）[6]，设定了此后15年间生态系统庇护和修复的整体蓝图。比拟结合国的生态系统恢复十年倡议，中国的步履纲要的时候跨度更长，笼盖了丛林、草原、荒凉、河道、湖泊、湿地、海洋等天然生态系统，与《全国生态庇护与扶植计划（2013-2020）》和推动中的河山空间计划相跟尾，并兼顾斟酌生态系统的完全性、地舆单位的持续性和经济社会成长的可延续性[7]。

绿色和平认为，《计划》的内容反应了中国当局从宏不雅生态层面进行的全盘计划，并充实斟酌了对此前政策的跟尾，一悔改去几十年在生态系统庇护和修复的议题上，各自为政、系统性不足的做法，但如果想生态修复这一“年夜动作”到达预期的杰出结果，仍有以下四个亏弱环节亟待增强。

起首，需要进一步强调生态修复的重点和实行路子，改变过度“人工化”状态。

今朝生态修复工程的规模，既涵盖天然生态系统修复，也包罗人工系统（如植树造林、人工种草、人工湿地）的成立。科学研究注解，比拟在成立人工系统，针对天然生态系统的修复可以带来更多重的情况和社会收益。以丛林为例，人工林在全球丛林恢复的尽力中占有主导地位，是最近几年来丛林笼盖率增添的首要进献者，可是人工林对生物多样性，和储碳、保土、蓄水等生态功能的收益很是有限[8]。别的，年夜面积人工林有病虫害风险年夜、火警风险高和生态不变性低的问题，天气转变和极端气候也给人工林带来了新的要挟。同时，很多集体人工商品林因为疏在经营和治理等身分，也致使了其蓄积增量不尽如人意，远低在国际平均程度[9]。

退耕还林被视为丛林修复的主要体例，但是一项基在文献阐发的关在中国全国规模内退耕还林所造丛林类型的研究指出，文献中提到的202个县中，90%以上莳植单树种纯林，莳植简单人工混交林的县不到40%，莳植接近本土自然林布局丛林的县唯一3个。全国规模内，乔木纯林面积占到了全数乔木林的58.1%[10]，晦气在丛林系统的不变性，也对一些区域的水资本造成了要挟[11]。

是以，虽然《计划》中将“天然恢复为主”列为重要原则，但触及到退耕还林还草还湿等具体工作，仍需要给出更明白的要乞降指点，改变生态修复过度人工化的“惯性”，对现有的人工生态系统进行天然化治理，并指导修复工程以天然化为终究方针。

其次，增强科学把关、强化审批与监视，严防“看似修复，实则粉碎”。

科学理论和手艺是生态修复工作的“地基”。生态修复的各个环节如调研、计划、实行、监测、评价都必需成立在科学根本上。但是，因为某些计划、审批、实行主体对生态修复的科学理解有限、所能获得的科技支持不足，再加上某种水平上对“政绩工程”的追逐，让各类以生态修复为外IM体育app套的项目得以“混水摸鱼”上马实行，如湿地种树、毁草种树、“低效林”革新、河流硬化、湖泊沿岸绿化等，各类“看似修复，实则粉碎”的案例屡屡产生，带来的后果是原生湿地、草原、自然林的进一步粉碎，和天然河流、湖岸的消逝。

除科学支持不足以外，信息公然不足和社会监视的缺掉也助推了这些“伪修复”的产生。

在生态学研究气力和功效不竭堆集、公家天然庇护意识不竭晋升、专业化社会组织不竭增添的成长趋向下，主管部分应加倍自动地整合来自各方的生态系统的庇护与修复专业撑持，推动信息公然和公家咨询工作，引领社会监视，配合为生态庇护和修复工作把关。

第三，带动社会气力，成立多元化资金投入机制。

生态修复需要年夜量资本投入，仅靠当局投入难以知足全数需求。从公共资金的角度来讲，急需健全生态抵偿机制，使经济发财地域作为生态庇护和修复的（配合）受益方，经由过程财务转移付出为生态庇护和修复的主体区域供给鼓励。

今朝，《生态庇护抵偿条例》仍在制订进程中，但愿条例的出台可以或许为生态修复工作供给更足够、矫捷的公共资金保障机制。

跟着企业介入情况庇护的意愿不竭加强，情况类社会组织的专业化不竭提高，这些社会资本和气力应获得更多正视和指导，使其在生态修复范畴的爱好和投入与生态修复工作的整体计划和重点更加契合。

最后，严防生态修复被视作实现碳中和的“捷径”。

在鼓动勉励多元化的社会介入和资本投入生态修复范畴的同时，也要严防生态修复被处所和企业视作实现碳中和的“捷径”。

跟着“碳达峰、碳中和”方针的提出，各省处所当局和重点行业都面对尽快提出碳中和方针和路子的压力。基在天然的解决方案（NbS）[12]被视作实现碳中和路子之一，在是，“植树造林”、“丛林修复”、“海洋碳汇”等最先呈现在一些处所当局或企业的碳中和线路图上。但是需要留意的是，生态系统对碳的贮存轻易遭到灾难和将来开辟操纵的影响，再次构成碳源；别的，经由过程天然生态系统从年夜气中接收和固定碳需要若干年时候[13]，很难用“种一棵树等在削减几多碳排放”的简单公式来换算。

只有颠末科学计划、有用实行、并充实斟酌本地社区介入的NbS方案，才能实现天气、生物多样性、社区生计等方面的正收益，不然有可能对生物多样性和蔼候步履造成进一步侵害，乃至沦为企业回避直接减排责任的“洗绿”东西。

从今天最先，地球进入十年的恢复期，不论是在全球仍是国度层面，描画清楚的生态修复蓝图只是第一步。此后十年，地球可否光复掉地，改变全球生物多样性阑珊的趋向，中国是不是能走出一条绿色成长之路，都取决在社会各界的意愿、聪明和步履力的协同。我们等候中国可以或许交出一份生态修复的满足答卷。

作者：潘文婧 （绿色和平丛林与海洋项目司理）

参考资料：

[1] Peng Liu et al. Conflict betweenconservation and development: cash forest encroachment in Asian elephantdistributions. Scientific Reports | 7: 6404 | DOI:10.1038/s41598-017-06751-6

[2] https://news.un.org/zh/story/2019/03/1029512

[3] FAO, 2020. Global Forest Resources Assessment2020: Main report. FAO, Rome, Italy.https://doi.org/10.4060/ca9825en

[4] https://news.un.org/zh/story/2021/02/1078302

[5] https://news.un.org/zh/story/2019/03/1029512十年倡议将加快实现现有各项全球恢复方针，例如 波恩挑战 打算，其旨在到2030年恢复3.5亿公顷（相当在印度的河山面积）已退化的生态系统。今朝，已有57个国度、处所当局和私家组织许诺将恢复1.7亿多公顷地盘。这一倡议的实行有赖在各项区域倡议，例如旨在到2020年恢复2000万公顷退化地盘的拉丁美洲 20x20倡议 ，和旨在到2030年恢复1亿公顷退化地盘的 AFR100非洲丛林景不雅恢复倡议 。

[6] https://www.ndrc.gov.cn/xxgk/zcfb/tz/202006/P020200611354032680531.pdf

[7]《全国主要生态系统庇护和修复重年夜工程整体计划（2021-2035）》

[8]Xiaoyang Wang, et al.The Biodiversitybenefit of native forests and mixed-species plantations over monocultureplantations. Diversity and Distributions. 2019;25:1721-1735

[9] https://www.greenpeace.org.cn/2030-forest-stock-op-20201224/

[10]Hua, Fangyuan, et al. Opportunities for biodiversity gains under the world s largestreforestation programme. Nature Communications (2016).

[11]《全国主要生态系统庇护和修复重年夜工程整体计划（2021-2035）》

[12]基在天然的解决方案（Natural-based Solutions, NbS）是指与天然合作，强化生态系统功能，以应对社会挑战、保障社会公义的行动（Seddon et al., 2019）。此中一个主要的子集——基在天然的天气方案（NCS），则首要针对削减温室气体排放，经由过程庇护现存的未受干扰的生态系统、更好地治理已开辟的农林木场和修复退化生态系统等体例，一方面强化天然碳汇，另外一方面尽可能避免因为地盘操纵转变酿成的排放增添。

[13]Archer, D. et al.(2009) Atmospheric lifetime of fossil fuel carbon dioxide. Annual Review ofEarth and Planetary Sciences 37: 117-134.

（编纂：逍遥客）